On Friday, December 12, 2003 8:20 AM Karl Eichwalder ke@gnu.franken.de wrote:
- Ich bin kein Admin.
Und wie bitte darf ich dann den Eintrag auf der folgenden Seite (Position 15) verstehen?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren
Beim Prag-Artikel ist ein Tabellenmeister am Werke und es deutet sich Schlichtungsbedarf an.
Es war nicht zu übersehen, dass dort ein Konflikt in der Luft lag. Und Du warst daran nicht ganz unschuldig. Mann kann Benutzer auch freundlicher auf Fehler aufmerksam machen...
- Meine Mail wurde offensichtlich als Hilferuf (miß-)verstanden. Um eine Hilfe für mich wollte ich nicht betteln; ich wollte nur auf einen möglichen Konfliktherd hinweisen.
Ich darf auch Vorschläge machen, wenn Du nicht darum bettelst.
Generell: Schlichtung heißt nicht, beiden Parteien irgendwie Recht zu geben, wenn klar ist, daß eine Partei in einem bestimmten Bereich Mist macht (Fließtext als Tabellen). Es macht durchaus Arbeit, eine Enttabellierung durchzuführen und wenn dann der OP seine alte Tabelle einfach wieder drüberbügelt, fördert das auch nicht unbedingt die Stimmung.
Man trägt aber auch nicht gerade zur Deeskalation bei, indem man ein offensichtliches Mißverständnis (Reaktion von Paddy) nicht aufklärt, sondern einfach drüberbügelt.
Und wenn sich dann ein Unbeteiligter einmischt und Ruhe in die Situation bringen möchte, bekommt der zum Dank auch gleich noch eins drübergebügelt...
Spätestens nach meinem Diskussionsbeitrag hättest Du mal für einen Moment innehalten und in vernünftigem Ton erklären können, warum Du das als so super-dringlich ansiehst (kann ich übrigens immernoch nicht nachvollziehen, auch wenn die Auflösung der Tabelle natürlich grundsätzlich richtig ist), statt gleich weiterzumachen.
Dieses Verhalten finde ich nach wie vor höchst inakzeptabel!
Warum nimmst Du Dir eigentlich die Zeit für diese Mail? Die Beseitigung der Tabelle ist doch so wichtig, dass sie keinen Aufschub erlaubt... SCNR
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de