Marco:
Meiner Meinung nach skaliert das System der Wikipedia ziemlich gut. Ich sehe daher keinen Grund die Struktur zu erweitern oder gar völlig umzukrempeln. Nur lässt sich die Effizienz noch etwas steigern: wie hier etwa schon richtig angemerkt wurde, macht es bei einer Überlastung der Admins keinen Sinn, wenn dann auch noch 2-3 erfahrene Leute denselben Artikel überprüfen - dies ist eine Verschwendung von Resourcen.
Ich habe ausgerechnet, ob die Möglichkeit der Artikelkontrolle tatsächlich mit der Größe der Wikipedia skaliert:
Zuerst ein paar Definitionen: A: Anzahl der pro Tag zu prüfenden Artikel B: Anzahl der Benutzer, die die Artikel prüfen P: Anzahl der Prüfungen pro Benutzer und Tag
Dann gibt N=BP/A an, wie oft ein Artikel im Mittel geprüft wird.
Annahme: Kein Benutzer prüft Artikel mehrfach und wählt unabhängig von den anderen Benutzern die Artikel, die er prüft, zufällig aus.
Die Wahrscheinlichkeit w für einen Artikel, von keinem Benutzer geprüft zu werden ist:
w = X^N mit X=(1-P/A)^(A/P)
Um w möglichst klein zu halten, sollte auch X möglichst klein sein. Für den Genzfall A/P->unendlich ist X=1/e. Schlimmer kann es nicht werden. Wenn man sich im Bereich A>>P befindet (so wie jetzt: A=1000, B=100 (geschätzt)), kann man also sagen, dass die Funktionsweise der Wikipedia perfekt mit der Aktivität skaliert. Nur ist diese Funktionsweise wenig effektiv: Wenn ein Artikel im Schnitt von 2 Benutzern geprüft wird, werden ca. 14% der Artikel von niemandem geprüft. Bei N=3 ist immer noch w=5%. Dieses Gießkannenprinzip funktioniert zwar irgendwie, aber besonders intelligent finde ich es nicht. Wir haben den Bereich A>>P auch erst in den letzten Monaten erreicht. Vorher war die Möglichkeit, effizient zu kontrollieren, erheblich besser (d.h. X war viel kleiner).
Der Vorschlag, den ich gemacht hatte, läuft darauf hinaus, das Verhältnis A/P möglichst klein zu halten. Im optimalen Fall A/P=1 wird X=0 und damit w=0.
Erik Möller(?) hatte vor einigen Wochen auf wiki-tech vorgeschlagen eine checkbox auf jede neue Seite legen, die ein Admin aktivieren kann und damit in der "new articles" Liste signalisiert, dass der betreffende Artikel schon überprüft wurde. Wer so etwas implementieren will, wird damit bestimmt auf wiki-tech auf offene Ohren treffen.
Ein solcher Mechanismus wäre auch nicht schlecht, sollte aber nicht an den Adminstatus gebunden sein. Andererseits macht es auch wenig Sinn, jedem eine solche Bewertung zu ermöglichen. Man bräuchte einen neuen Status wie "erfahrener Benutzer" o.ä., was alles wieder ziemlich kompliziert machen würde.
El