Am Mon, 30 Nov 2009 09:36:11 +0100 schrieb "P. Birken" pbirken@gmail.com:
Ja, aber doch nicht einfach so, sondern wegen zusätzlicher äußerer Umstände (Diskussion auf Wikisource, hier, Löschdiskussion). Soll dieser Aufwand für jeden Einsatz-Artikel gefahren werden, bei dem der Autor explizit zu faul ist?
Schon die Erstversion des Artikels hat aber für eine Enzyklopädie sinnvolle Informationen. Es wird eine Erklärung geliefert, wer der Mann ist und wann er gelebt hat. Und es gibt einen Link für weiterführende Informationen. Das ist weit mehr Service für unsere Leser, als was wir nach der Löschung bieten: nichts. Ich verstehe nicht, wieso so ein Anfang nicht wenigstens 7 Tage Löschdiskussion verdient hat.
Jörgen