On Wednesday, April 14, 2004 11:08 PM Sascha Wildner saw@online.de wrote:
Kurt Jansson wrote:
[...] denke in Urheberrechtsangelegenheiten sollten wir dem Grundsatz folgen "better safe than sorry".
Ich beuge mich diesem Grundsatz, weil ich denke, daß die Wikipedia alleine genug zu bieten hat, als daß sie wegen eines solchen Experiments in den Verdacht der URV geraten sollte. Ich bitte Euch um Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten.
Es hatte ja auch was Gutes. Denn wir wissen jetzt, dass zumindest ein einzelner Verantwortlicher des Brockhaus unserem kleinen Projekt durchaus interessiert gegenübersteht.
- Die beanstandete Liste beinhaltete ca. 16% der Artikelnamen aus dem
Brockhaus in einem Band (11.000 von 70.000), mehr oder weniger willkürlich rausgepickt (auf der Seite war angegeben, wie ich vorgegangen bin). Hätte ich die Quelle nicht angegeben, wäre ein Zusammenhang überhaupt nicht hergestellbar gewesen.
Wenn Du in Enzyklopädien einzelne Stichwörter findest, die in der Wikipedia noch nicht enthalten sind, ist das sicher kein Problem. Aber hier handelte es sich um einen systematisch erstellten Auszug aus der Stichwortliste des Brockhaus und das ist m.E. nicht in Ordnung.
Mangels juristischem Fachwissen vergleiche ich das mal mit den Daten von Post/Telekom: Einzelne Daten (Postleitzahlen, Telefonnummern) darfst Du dort recherchieren und auch veröffentlichen. Sobald Du aber automatisch oder manuell eine gewisse Menge der Einträge entnimmst und weiterveröffentlichst, verletzt Du damit das Urheberrecht.
- Ich nehme mal an, daß 90% der Artikel in [[Artikelwünsche]] auch im
Brockhaus vorhanden sind. Wie verhindert man, daß grundsätzlich jede Liste mit Artikelnamen (wie auch die unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Wikipedia-Forschung/A rtikellisten)
unter URV-Verdacht gerät? Oder anders herum, jetzt, wo ich diese Listen erzeugt und gesehen habe, darf ich mir überhaupt noch was wünschen hier?
Klar darfst Du das (IANAL). Das Problem lag in der Menge der Stichwörter, die Du aus der Brockhaus-Datenbank entnommen hast, aber vor allem in dem Umstand, dass die Daten veröffentlicht wurden. Schließlich ist alles öffentlich, was wir in der Wikipedia und übrigens auch auf dieser Mailingliste schreiben.
- Wäre es wohl möglich, die komplette Mail von Herrn Kreissig
irgendwo zu veröffentlichen?
Siehe obigen Punkt. Ich jedenfalls hätte ein Problem damit, wenn jemand meine Mails ungefragt veröffentlichen würde.
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de