Am Mittwoch, 30. November 2005 14:14 schrieb elvis@chan.de:
Quoting Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
Okay, mein hingeworfener Kategorielink war sehr lieblos. Sorry, aber dieses "Irgendjemand könnte es interessieren" kann doch nicht alles sein.
ich finde, dass es DAS relevanzkriterium schlechthin ist.
Ohhaa, da möchte ich doch protestieren... Nur weil sich mein Mehrschweinchen ganz bestimmt für die Körner in seiner Schüssel interessiert, hat ein Artikel über die Körner in seiner Schüssel am 30.11.2005 ganz bestimmt nichts in der Wikipedia verloren. Soll heißen: Für jeden Mist gibt es einen Interessenten! Also ist das ganz bestimmt kein Relevanzkriterium. Nach wie vor halte ich es mit: Je unwichtiger etwas scheint, desto mehr muss man drüber schreiben können, ohne zu schwafeln.
-- Ivo Köthnig
Anmerkung: Ich habe gar kein Mehrschweinchen! Aber das hättet ihr sicher leicht nachprüfen können. (Wäre Überprüfbarkeit vielleicht auch noch ein nettes Relevanz-Kriterium?).