Am 26.06.2008 um 13:13 schrieb assetburned:
Oh und noch ein Nachtrag zum Letzten Zeitungsartikel. Warum bitte hat der BUND Zeit und Mittel einen Zivi für WP Verlinkungen abzustellen, aber nicht den gleichen Zivi ordentliche Artikel für die eigene Webseite zu schreiben, die dann auch problemlos in die WP eingebunden/ verlinkt werden können?
Da musst du Axel Mayer fragen. Mir ist das auch ein Rätsel. Gegen eine sachliche, komepente Mitarbeit von BUND-Leuten in der Wikipedia wäre ja nicht das geringste einzuwenden und das wäre auch das beste Korrektiv gegen Einflüsse seitens der Atomlobby.
Mein Verdacht ist, dass der BUND die Mechanismen und Methoden in der Wikipedia nicht ganz verstanden hat (braucht ja auch seine Zeit) und daher leider zu den falschen Mitteln gegriffen hat, um auf einen durchaus denkbaren Missstand hinzuweisen. Es ist ja kein Geheimnis, dass es in der Wikipedia Themenbereiche gibt, die im Verborgenen oder aus Resignation, einseitig dargestellt bzw. oder meinungsstarken Bearbeitern überlassen werden. Da muss man aber zunächst innerhalb der Wikipedia seine Mannen zusammenrufen, um das Gleichgewicht zugunsten größerer Neutralität zu verschieben.
Gruß, Rainer