"Sebastian Moleski" schrieb:
Ich verstehe nicht ganz, warum eine Gruppe eine institutionelle Rechtsform haben muss, bevor sie jemanden bestimmt, der für sie spricht.
Eine Gruppe muß erst einmal bestimmbar sein - wer oder was "die Community" sein soll, ist ja nun mehr oder weniger unbestimmt. Wenn sich eine solche Gruppe dann aber gefunden hat, ist sie im Zweifel ohnehin entweder Verein oder GbR - dann muß man die Frage, wie eine solche Gruppe denn jemand bestimmt (dazu gehört u.a., daß alle Gruppenmitglieder über den Findungsprozeß informiert wurden und zumindest die Gelegenheit hatten, daran teilzunehmen, und natürlich, daß dieser Findungsprozeß demokratischen Grundsätzen entspricht), gar nicht mehr gesondert beantworten.
Ansonsten hat man nämlich nur jemanden, der behaupet, für eine Gruppe zu sprechen, oder der vielleicht für Teile der Gruppe spricht.
-thh