Zitat von Arne Klempert klempert@gmail.com:
On 6/28/07, Clemens Kienzle ck05zu@brocku.ca wrote:
Die Charta ist ein geeignetes Kriterium, nach der Charta müsste allerdings auch noch Plattdeutsch (Low German) rein.
Ist erledigt.
Dann könnte sich auch niemand mehr beschweren,
Bist Du sicher? Ich rechne als nächstes fest mit Beschwerden über die Reihenfolge der Sprachen ;)
Viele Grüße Arne
Wo du das sagst, was ist denn das Kriterium für die Reihenfolge? Bei alphabetisch müssten Plattdeutsch und Obersorbisch tauschen. Bei alphabetisch nach Code das gleiche. Bei Größe in Artikeln müssten Plattdeutsch und Friesisch tauschen. Bei Sprecheranzahl in Deutschland, müsste Plattdeutsch an die erste Stelle nach Standarddeutsch treten. Bei Sprecher überhaupt würde Plattdeutsch auf jeden Fall vor Friesisch landen und bezüglich Dänisch käme es drauf an, welcher Sprecherschätzung man folgen will. Bei dem ganzen bin ich jetzt mal davon ausgegangen, dass Standarddeutsch stets den ersten Platz einnimmt (was bei alphabetisch ja eigentlich nicht der Fall wäre), ansonsten werden die Hochdeutschen ja gänzlich wüterich. Mir ist eigentlich egal, welche Reihenfolge es ist, aber wenn man doch mal Beschwerden kriegt, ist es sicher nicht verkehrt, wenn man dann eine Regel vorweisen kann. Jede Regel ist zwar auch wieder anfechtbar, aber ganz ohne Regel steht man auf keinem guten argumentativen Posten.
Noch was: Bitte teilt mir mit, auf welchem Wege ich eine plattdeutsche Lokalisierung der Seite produzieren soll. Gibt es da eine spezielle Datei mit den Strings (ähnlich wie languageXX.php) oder soll ich das direkt im HTML-Quelltext ändern und die geänderte Datei dann hier posten?
Marcus Buck