Hallo!
Im Gegensatz zu den nicht lizenzkonformen Nutzungen der
Wikipedia-Inhalte unter [[Wikipedia:Mirrors]] sind die lizenzkonformen
Nutzungen ja etwas versteckt:
[[Wikipedia:Projekte,_die_Wikipedia_als_Quelle_benutzen/Nutzung_ohne_Beanstandungen]].
Außerdem ist die Liste schon etwas umfangreich. Dabei gibt es Seiten,
bei denen man vor lauter Werbung die Wikipedia-Texte gar nicht mehr
sieht, die lieblos zusammengeklatscht wurden, und andere, die einen
wirklichen Mehrwert bieten. Ich finde es vor allem schade, das
Unternehmen, die sich Mühe geben, sich vorher genau erkundigen, und
dafür auch noch nicht unwesentliche Beträge spenden, fast gleichwertig
mit anderen genannt werden, die anscheinend einfach nur Geld machen
wollen und teilweise erst auf die Lizenzbedingungen hingewiesen werden
müssen. Habt ihr Ideen, was man da machen könnte? Müssen die ganzen
Seiten überhaupt im Wikipedia-Namensraum gelistet werden? Könnten wir
vielleicht sowas wie Sternchen für "gute Nutzung mit erkennbarem
Mehrwert" vergeben?
Siehe dazu auch
[[Benutzer:Mdangers/Ideen_zur_Bearbeitung_von_Wikipedia-Klonen]].
Gruß,
Jakob