On 8/15/07, DaB. <WP(a)daniel.baur4.info> wrote:
Sollte jemand den Verein verklagen oder den Uploader, dann wird der
Richter
sich an D-recht halten, und da sind unsere Bilder ok. Daher lassen wir
diese
Art von Bildern zu. Sollte jemand die Foundation verklagen (was schwer
wird,
weil die ja immer behaupten kann, die Logos sein FairUse), dann wird der
Richter hoffendlich einsehen, das sich das Angebot an EU-Personen richtet
und
dieses Recht benutzen (womit die Bilder auch ok wären). Panoramafreiheit
und
Logos in dewp sind also wesendlich unkritischer als fairuse in enwp.
Trotzdem
möchte die commons aus verständlichen Gründen nicht haben.
Die deutschsprachige Wikipedia richtet sich nicht an bestimmte geografische
Regionen. Sie ist schlicht eine freie Enzyklopädie (oder ein Projekt mit dem
Anspruch, eine solche zu werden), die auf deutsch verfasst ist. Abgesehen
davon wäre es hilfreich, wenn du Vermutungen unterlassen könntest, wie und
auf welcher Basis Richter (und Juries, die du hier eleganterweise außen vor
lässt) Entscheidungen in Florida treffen.
Sebastian