Die Wahl der beiden "Hauptseiten-Admins" hat mir eigentlich Hoffnungen
gemacht, daß es etwas gesitteter zugeht. Aber denkste....
Obwohl sie ja nun reguläre Admins sind, hat das gezeigt, daß die Community
nicht vollkommen gegen "Fach-Admins" ist (jedenfalls so meine Deutung) -
vielleicht ein Ansatz?
Nur Admins dürfen? von mir aus, aber das Geschreie könnt ihr euch vorstellen
;)
Vielleicht eine Gruppe von XX Benutzern (auch Nicht-Admins und konstruktive
Querulanten), die irgendwie bestimmt werden und die dann im kleinen Kreis
die Admins wählen?
Am 04.04.08 schrieb Leon Weber <leon(a)leonweber.de>de>:
On 04.04.2008 21:33:37, Marco Schuster wrote:
Leon Weber schrieb:
Halte ich nix von. Wir sind keine Demokratie, die
urspruengliche Idee
war keine Wahl, sondern eine Diskussion, wo Argumente zaehlen. Deshalb
duerfen Buerokraten auch etwas willkueren.
Das Flameproblem ist ein Problem der Community, was nicht mit
technischen Mitteln geloest gehoert.
Auch wenn es sich scheiße anhört (a la
"Wikipedia=Diktatur"), aber die
einzige eingermaßen sinnvolle Alternative zu einer rein technischen
Lösung wäre, *nur* noch durch Admins wählen zu
lassen.
Genau, bin ich auch dafuer (...)
Leon
--
Leon Weber, leon(a)leonweber.de 0x8E04D7FC
blog:
https://leonweber.de/blog
jabber: leon(a)jabber.ccc.de (icq: 261067046)
--
Sagt der Richter: Die Zeugin hat entbunden. Sie kann neu geladen werden.
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
--
------
Ralf Roletschek
+49-(0)176-27487923
+49-(0)3334-289178
----
Fragen zum Fahrrad? -
http://www.fahrradmonteur.de
Googletalk: roletschek.ralf(a)googlemail.com