On Thursday 26 August 2004 11:17, elvis(a)chan.de wrote:
Quoting Ivo Köthnig <koethnig(a)web.de>de>:
2. Die Software ist (noch) so geschrieben, dass
Admins in der Regel
leichteres Spiel haben, als Vandalen. Wer vandaliert muss mehr Zeit
und Energie aufbringen, als der Admin der den Revert-Button anklickt. Ich
hoffe das ist unseren Entwicklern auch bewusst und sie entwickeln die
Software in dieser Richtung weiter.
wie ist es eigentlich, wenn jemand ein script schreiben wuerde, dass bei
allen artikeln, die es findet aenderungen macht.
kann ein admin von einer zentralen stelle aus alle diese aenderungen mit
einem knopfdruck zuruecksetzten?
ein Admin kann das, soweit ich weiß, nicht. Aber ich meine mich zu erinnern,
dass bestimmte developer in solchen Fällen eingreifen können. In der
chineschen Wikipedia ist es mal zu einem solchen Fall gekommen.
Brion schrieb damals folgendes:
"The best way to get the immediate attention of the developers is via
IRC. There's usually at least one of us in #wikimedia and/or #mediawiki
on
irc.freenode.net; between Europe (gwicke, shaihulud and others), the
US (me) and Australia (Tim) a fair chunk of time is covered. Since we
are total geeks, we're online a lot. ;)
(#wikipedia is more chatty, so we may be more likely to notice an
undirected request for help in #mediawiki. Include someone's name when
you say something to get their attention specifically.)
See:
http://meta.wikipedia.org/wiki/IRC_channels
We do have an emergency anti-spam filter in the wiki which we can update
to cut off spambots/vandalbots which post a common text over and over; I
updated it immediately after reading the first message in this thread,
but if we had heard about the attack when it started it would have saved
an awful lot of deleting."
Viele Grüße,
Marco