Am 7. Juli 2008 23:44 schrieb Rainer Zenz <rainerzenz(a)web.de>de>:
Das gilt auf andere Weise auch für
ausführliche Artikel. Es ist schön, dass es die gibt, nur vergessen
die Autoren da gerne mal, dass eine Enzyklopädie kein Fachbuch oder
eine Aufsatzsammlung ist, sondern typischerweise konsultiert wird, um
eben mal etwas nachzuschlagen. Das muss in der Wikipedia gerade, weil
sie keine Platzbeschränkung hat, bedacht und berücksichtigt werden.
Ja, dem kann ich nur zustimmen. In der Hinsicht ist die fehlende
Platzbeschränkung wirklich ein Fluch.
Es fehlt bei uns oft an konzisen Einleitungen, die
allgemeinverständlich das wesentliche zusammenfassen. Nicht immer
will man beim Nachschlagen eines Begriffs mehrere Seiten lesen und
zum Verständnis womöglich noch diversen Links folgen müssen.
Auch hier hundert Prozent Zustimmung. Gerade Einleitungen sind häufig
mangelhaft, zusammenfassende Abschnitte selten zu sehen oder Artikel,
die in mehreren Anläufen "wellenförmig" an Komplexität zunehmen, sehr
rar. Dagegen haben wir exzellente Biographien, die jedes Maß vermissen
lassen.
Viele Grüße
Philipp