Melvin Lafalle melvin.lafalle@web.de writes:
Ivo Köthnig wrote:
Klar finde ich - als jemand, der die Wikipedia gerne um gute Artikel bereichert sieht - das irgendwie gut. Jedoch tun sich da meines Erachtens nach auch rechtliche Probleme auf. So gut ich die GFDL auch finde, sollte IMHO trotzdem niemand - auch indirekt durch Noten/Scheinvergabe - dazu gezwungen werden, Texte unter der GFDL zu veröffentlichen.
Wer wird denn dazu gezwungen? Es kann doch jeder frei entscheiden, ob er den Kurs zu den obigen Bedingungen besucht!?
man kann übrigens auch versichern, daß "der Text Allgemeingut (public domain) ist". und wenn man sich selbst unbedingt alle optionen offenhalten will, dann veröffentlicht man den text eben auch noch (möglichst gleichzeitig) unter anderen bedingungen.
Würdest Du so auch argumentieren, wenn er reinschreiben würde: das Verwertungsrecht Ihrer Arbeit ist an das Institut abzutreten?
so etwas sollen manche institute in der tat verlangen - das könnte aber nur dann rechtens sein, wenn in einem projekt "drittmittel" verbraten werden.