Ilja Lorek schrieb:
Ja, aber DAS ist nicht die Lösung des aktuellen Problems
Die Lösung des Problems bleibt nur ein Gerichtsurteil, das die umstrittene Thematik der Hyperlinks entgültig klärt. Solange ein solches Urteil nicht existiert, kann man zwar versuchen, per PR-Kampagne auf das Problem aufmerksam zu machen, es aber dadurch nicht klären.
Wir wollen auch nicht die Wikipedia als eine eigene abgeschottete Welt irgendwo in der Mittelerde ansehen, sondern als ein Teil der realen Welt, des Lebens, der Kultur und auch des Internets.
Und eben in dieser realen Welt sind eben bestimmte Hyperlinks bereits verboten - und daran wird sich nach meinem Eindruck nichts ändern.
Und hier geht es doch primär und konkret auch darum, dem jetzt so willkürlich angegriffenen Mitarbeiter beizustehen und nicht wie das Kaninchen die Schlange anzustarren.
Meine These: Je bekannter Wikipedia wird, desto mehr rechtliche Probleme werden sich im Laufe der Zeit ergeben. Genauso wie beim Internet generell wird mit der Bekanntheit von Wikipedia auch das Interesse von Firmen und Privatpersonen steigen, gegen vermutete Rechtsverletzungen rechtlich vorzugehen.
Genauso wie jeder, der eine private Webseite ins Internet stellt, kann jeder Author bei Wikipedia Opfer eines Rechtsstreits werden - bei Wikipedia sollte sich der Author aber im Idealfall darauf verlassen können, von einer Gemeinschaft unterstützt zu werden.
Matthias