- Es ist ein weitverbreiteter Irrglaube, die WP sei eine Enzyklopädie. Die WP ist ein Verständigungsmittel und als solches wahrscheinlich wertvoller als eine Enzyklopädie.
Ja, dazu hat man sie mittlerweile degradiert. Tut mir leid, aber ich kann nichts wertvolles darin erkennen, wenn ein paar eingebildete halbwissende Nerds sich eine Umgebung schaffen, in der sie sich großtun können (weil im richtigen Leben sich keiner für sie interessiert), in der sie ganz fest daran glauben dürfen, als wäre der Quark, den sie absondern, für die richtige Welt von Bedeutung, oder wissenswert, oder würde anderen Leuten weiterhelfen. Man verständigt sich in der Wikipedia gegenseitig darüber, wie unendlich wichtig man doch ist, weil dass von außen niemand tut. Die Wikipedia dient vorwiegend dazu, sich im Kreis aufzustellen und gegenseitig auf die Schulter zu klopfen, vielleicht auch noch dafür, dass ein paar Kiddies ihre Hausaufgaben daraus abschrieben (Pisa lässt grüßen), und vielleicht kann man ein Wort nachschlagen, was mit google aber genauso gut ging und geht, das Internet ist groß. Für alles andere ist die Wikipedia unbrauchbar geworden.
Weit wertvoller wäre es gewesen, wenn man endlich mal eine freie Enzyklopädie hätte, in der qualitativ hochwertige, freie Texte von Fachleuten so geschrieben werden, dass sie den Stand des Wissens auf einem Gebiet festhalten, fortschreiben, und anderen wirklich weiterhelfen.
Uli