Dirk Ingo Franke wrote:
Naya, es bibt ya neben uns (Wikipedia) und uns (Wikiweise) auch noch uns (BerlinWiki), uns (Indianer-Wiki) und uns (Mittelalter-Wiki)
was meinst du, warum ich langsam paranoia entwickle...
Warum? Zumindest das Mittelalter-Wiki von Finanzer und mir hat eine ganz andere Funktion als die Wikipedia: 1. wollen wir dort eine Art Bastelkeller haben, um unsere Mittelalterartikel in Ruhe und Muße zu schreiben (ohne das gleich 3 Minuten nach dem Einstellen einer ersten Arbeitsversion die IPs und gutmeinenden Halbwissenden kommen und 'rumverhunzen) und 2. haben wir den Ansatz viel wissenschaftlicher als in WP zu schreiben (mit korrekten Quellenangaben z.B.).
Ganz ehrllich: WP ist für mich mittlerweile nur noch eine schöne Idee, die aber durch Inkonsequenz und die viel zu vielen Mitarbeiter das Klassenziel verfehlt hat. Es wird zu viel Wert auf irgendwelche Abstimmungen und Pseudo-Demokratischen Prozesse gelegt, Schreihälsen zu viel Raum gegeben und Verstöße gegen die Wikiquette werden nicht mehr geahndet, weil man einen unhöflichen und pöbelnden Benutzer erst durch einen quälend langsamen Prozeß wieder loswerden kann: Und genau der quälend langsame Prozeß führt zu einer mittlerweile exponentiell ansteigenden Verschlechterung des Arbeitsklimas und des Tones. Das es soweit gekommen ist, daran sind wohl wir alle Schuld.
Das man sich irgendwann ein Exil sucht, einfach um das zu tun, was man mal in der WP tun wollte - schöne Artikel schreiben, ist eine Art Notbehelf, aber solang sich in WP ganz grundsätzliche, in den letzten 6 Monaten eingerissene Dinge nicht ändern, sehe ich keinen Ausweg. Mich persönlich belasten die Anfeindungen, denen ich ausgesetzt bin und die unaufhörlichen lächerlichen Diskussionen viel zu sehr, als das ich noch genug Energie zur inhaltlichen Arbeit hätte.
Natürlich bin ich weiter in WP aktiv und meine Mittelalter-Wiki Beiträge sollen auch in die WP wandern: Aber erst einmal möchte ich dort mit kompetenten Leuten arbeiten, die als Hauptthema das Mittelalter haben und nicht nur "das MA auch irgendwie ganz toll finden, weil sie mal den Roman 'Die Säulen der Erde' gelesen haben". Sorry: Das ist arrogant, aber die Arroganz gönne ich mir inzwischen. Ich sehe nicht ein, warum ich seitenlang erklären soll, warum ein Roman kein historisches Fachbuch ist.
Gruß
Henriette