Alwin Meschede schrieb:
Das Wiki-Prinzip impliziert leider, dass wir nur mehr
oder weniger
planlos die Artikel in Wiki gegenlesen können, weil wir aus
verständlichen Gründen keine wirklichen "Subsystem-Maintainer" haben,
sondern nur Leute, denen ein bestimmter Themenbereich am Herzen liegt.
Und von denen zu verlangen, dass sie in jedem Fall mit
schlafwandlerischer Sicherheit Sinn von Unsinn unterscheiden und vor
allem jede Ungenauigkeit und alle Fehler erkennen, ist meiner Meinung
nach zu hoch gegriffen.
Aber genau das wird in jedem wissenschaftlichen Review-Prozess erwartet,
ich denke nicht das dieser Anspruch zu hoch ist. Ich stelle ihn ja auch
nicht an alle Benutzer oder an die Teilnehmer an WikiProjekten, sondern
an die, die mit ihrem Namen für die Korrektheit eines Artikels einstehen
wollen. Wenn der Anreiz, einen Wikipedia-Artikel zu überprüfen noch
nicht hoch genug ist (wissenschaftliche Reputation, Spaßfaktor, ...),
dann müssen wir halt überlegen, wie wir ihn steigern.
Kurt
--
http://leihnetzwerk.de -- Teile Bücher, Videos und CDs mit anderen!
http://wikipedia.de -- Arbeite mit bei der freien Enzyklopädie!
Kurt Jansson, Wiener Str. 7, 10999 Berlin,
http://jansson.de