Rainer Zenz wrote:
Am 02.12.2004 um 13:26 schrieb Florian Baumann:
Mal ganz ehrlich, ist die Nupedia nicht eher
daran gescheitert, dass sie
keine Autoren gefunden hat?
Das lässt sich nicht trennen. Als Autoren wurden nur Akademiker
zugelassen, die sich bewerben mussten. Die brauchten wiederum mehrere
ebenfalls akademische, zugelassene Reviewer ihres Fachgebiets. In der
deutschen Nupedia gab es überhaupt keine Autoren und die
Übersetzungen, die wir gemacht hatten, wurden nie "offiziell", weil
die deutschen Übersetzer und Reviewer diese Kriterien nicht erfüllten.
Die Nupedia hatte im Ergebnis mit sehr viel Arbeit (allein so ein
Übersetzungsreview zog sich über Tage und Wochen hin) ein paar dutzend
englischsprachige Artikel und vielleicht ein dutzend deutschsprachige,
die aber nie den Status "echter" Artikel erhielten. Auch wenn der
Review-Prozess sehr interessant war, weil nur zwei, drei Leute sich
gemeinsam intensiv mit einer Sache auseinandergesetzt haben, führte
das zu enormen Frustrationen und lähmte das Wachstum, wodurch es nie
zu der kritischen Masse an Autoren und Nutzern kommen konnte, die für
so ein Projekt notwendig ist.
Nupedia krankte IMHO daran, dass teilweise Wochen und Monate zwischen
dem Einreichen des "ersten Entwurfs" und dem (ersten!) Review vergingen.
Nach Änderung entsprechend des Reviews ging das Warte-Spiel dann wieder
von vorne los...
Weiß jemand eigentlich, was aus den Nupedia-Artikel geworden ist? Sind
die bei Wikipedia gelandet?
Meine Biologie-Artikel auf jeden Fall. Larrys "Donegal fiddle tradition"
auch [1].
Gibt es noch eine komplette Liste der Nupedia-Artikel, evtl. aus den
Übersetzungs-Versuchen? Der Server ist ja mit samt den Artikeln in
irgend einer Singularität verschwunden :-(
Magnus
[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Donegal_fiddle_tradition