"Agon S. Buchholz" <asb(a)kefk.net> writes:
Michael Wagner wrote:
Es gibt doch massenhaft Seiten, auf denen in oder
nach dem Text
irgendwelche Listen stehen. Daneben gibt es massenhaft reine
Listenseiten. Da wäre es doch praktisch, statt alles doppelt zu
schreiben und up to date zu halten, auf der Textseite die
Listenseite irgendwie einzubetten.
Warum um Himmels Willen willst Du redundante Informationen
generieren, wenn ein einziger Hyperlink dieselbe Funktion
erfüllt?
Ich will ja keine redundanten Informationen erzeugen. Ich will sie
gerade vermeiden. Aber ein hyperlink ist eben nicht immer die geeignete
Lösung.
Sieh dir die Seite [[Historiker]] an. Da stehen massenhaft Namen, die
auch auf etlichen anderen Seiten und Listen stehen. "Meine" antiken
Geschichtsschreiber standen auch mal auf einer eigenen Liste. Die ist
nun durch einen unsinnigen redirect gekillt. Ok, es ist vielleicht
sinnvoll, eine Liste antiker Geschichtsschreiber auf einer Seite
[[Historiker]] zu haben. Anderseits ist es in einer Enzyklopädie nun mal
so, dass oft dieselben Dinge unter verschiedenen Aspekten betrachtet
werden müssen. Wenn ich irgendwann einen großen Artikel über
[[Griechische Literatur]] schreibe, werde ich dort auch auf die
Geschichtsschreibung der alten Griechen zu sprechen kommen müssen und
die Handvoll griechischer Geschichtsschreiber dann möglichst vollständig
im Text (und nicht per hyperlink) präsentieren wollen. Und wenn ich dann
Redundanz vermeiden will, wäre es eben schön, wenn ich den Abschnitt
"Griechische Geschichtsschreiber" von der Seite [[Historiker]] einbetten
könnte und nicht kopieren müßte. Das nur als Beispiel. Mit
Navigationsleisten oder Textbausteinen hat das gar nichts zu tun. - Mw