Sascha Wildner schrieb:
wäre es wohl urheberrechtlich ein Problem, wenn man alle Artikelnamen einer anderen Enzyklopädie mit denen der Wikipedia vergleicht, um zu sehen, was in der WP noch fehlen könnte?
IANAL, Wowereit.
Der Gedanke kam mir auch schon und ich kann darin kein urheberrechtliches Problem erkennen. Die Schöpfungshöhe der Begriffe ist - da sie sonst nicht enzyklopädisch wären - null.
Du hast mehrere Varianten:
1. Du erhebst das zur wissenschaftlichen Abhandlung und fragst Brockhaus darum, ob sie die Liste dir digital geben. Chancen darauf würde ich im niedrigen einstelligen Promillebereich einstufen.
2. Du tippst die Listen ab. Der dafür nötige Zeitraum heisst auf wikipedia-Zeiträume übersetzt, daß wir dich frühestens bei Artikel 140.000 wiedersehen. Kollektive Aktionen senken vermutlich den Aufwand.
3. Du schaust dir das Datenformat der Dateien auf den Enzyklopädie-CDs an, also Encarta, Brockhaus mm oder den 24er auf CD. Da müsste irgendwo ein Indexfile herumliegen :)
4. your idea here.
4 1/2. Schau dir mal bei dem meyers von 1911 an, ob die schon was digital und in Listenform an. Das wäre immerhin ein guter Start, wenn auch out dated.
Viel Erfolg und Grüße, Mathias