Hi Wikipedianer,
Kurt Jansson schrieb am 20.06.2006 17:56:
These 1: Die Qualität von IP-Beiträgen ist in manchen Themenbereichen im Schnitt sehr viel höher als in anderen Themenbereichen.
These 2: Die Qualität von IP-Beiträgen ist bei sehr selten aufgerufenen Artikeln im Schnitt sehr viel höher als bei sehr häufig aufgerufenen.
Gibt es hierzu schon eine Untersuchung?
Diese Thesen muessten sich beide durch die von Andreas Braendle erhobenen Daten testen lassen.
In seiner Lizentiatsarbeit "Zu wenige Koeche verderben den Brei" weist Andreas anhand seiner erhobenen Daten nach, dass - die Qualitaet der Artikel nicht davon abhaengig ist, ob die Autoren angemeldet sind oder als IP arbeiten, - die Qualitaet der Artikel nicht davon abhaengig ist, ob sie einem bestimmten Themenbereich zugeordnet sind und - je mehr Beachtung (Teilbereich von Aufmerksamkeit - hier enthalten: die Anzahl der Page-Views) ein Artikel hat, desto hoeher ist seine Qualitaet.
Wobei man sich auch darauf einigen muss, was man unter Qualitaet versteht. So stellt Andreas bei den Artikel aus den Bereichen Naturwissenschaften (Mathematik, Physik, Biologie), Technologie und Sprache und Geographie einen (schwachen) Einfluss auf den Qualitaetsfaktor Neutralitaet fest, waehrend Artikel zu Nerd-Themen und Personen negativ dazu korrelieren. Auf die Qualitaet, wie er sie in seiner Arbeit definiert, hat das jedoch keinen signifikanten Einfluss.
Nur anhand der oben genannten drei Ergebnisse kann man allerdings nicht deine Thesen verifizieren. Das Datenmaterial sollte aber eine Antwort erlauben.
Tschuess, Tim.