Bezug: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Streit_zum_Them... sowie viele weitere Seiten (Hilfeseite, Schmiss-Diskussion usw.)
Nach meiner Ansicht gibt es derzeit einen gravierenden Konflikt hinsichtlich der (Selbst)Darstellung von Studentenverbindungen in der Wikipedia. Es geht dabei um die Neutralitaet diverser Artikel, die mir nicht gegeben erscheint. Die bisherige Vermittlung war erfolglos. Seit gestern eskaliert der Streit, da Thomas7, der als unbequemer Kritiker und NPOV-Anmahner sich aus dem Verbindungslager gemobbt sieht, mittels einer inakzeptablen Signatur (bzw. Signaturzusatz) gegen den Admin Skriptor zurueckgemobbt und dies trotz Aufforderung durch (teilweise befangene Admins) nicht unterlassen hat, was ihm wiederum diverse Sperren eintrug. Man kann nicht bestreiten, dass Thomas7 erhebliche Fehler begangen und durch sein Verhalten nicht zur Deeskalation beigetragen hat. Gleichwohl steht er nicht allein auf weiter Flur, vor allem Jesusfreund unterstützt die sachliche Kritik.
Die letzten Aeusserungen waren nach einer gewissen Entspannung heute Morgen nicht ermutigend, was die Schlichtung des Konflikts angeht. Admin Necrophorus hat angekuendigt, Thomas7 bei weiterem Gebrauch seiner Signatur fuer drei Monate zu sperren. Admin Skriptor hat, obwohl ihm von Admin Jakob Voss deutlich gemacht wurde, dass er sich lieber neutral verhalten sollte, sich vollstaendig uneinsichtig gezeigt, obwohl er nach meinem bisherigen Eindruck seine Admin-Stellung waehrend der Vermittlung evident missbraucht hat.
Die gegen Thomas7 ausgesprochenen Ultimaten sind kein Beitrag zur Loesung des Konflikts, sondern verschaerfen ihn nur noch. Es ist absolut und in jeder Hinsicht unfair, bei einem solchen Konflikt, bei dem Korporierte und andere Admins einen unbequemen Kritiker kujonieren, das Opfer, das nun auch zum Taeter geworden ist, aufzufordern, als ersten Schritt seine Gegenwehr zu lassen und alles weitere muesse man dann halt sehen. Da die beteiligten Admins nicht in der Lage sind, eine tatsaechliche Schlichtung durchzufuehren und deeskalierend weiter zu agieren, ja parteiisch dreimonatige Sperren androhen (auf welcher Grundlagen? Sperren sollten die ultima ratio sein und dazu gibt es eine Abstimmungsseite, wobei die Abstimmung ueber eine Sperre gegen Thomas7 nicht erfolgreich war), beantrage ich bei einem mitlesenden Steward - dass die Administratorenrechte der folgenden Benutzer kurzfristig ausgesetzt werden:
Skriptor Paddy Anathema Necrophorus
Es sollte dann ein Schlichtungsteam sich bemuehen, die gravierenden persoenlichen und sachlichen Differenzen unparteiisch auszuraeumen.
Dass dieser Antrag nicht dem unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren geregelten Procedere entspricht, ist mir bekannt. Durch die bestehenden Ultimaten besteht aber akuter Handlungsbedarf. Dass der Signaturzusatz nicht hinnehmbar ist, kann kein Grund sein, eigenmaechtig Sperrungen vorzunehmen oder anzukuendigen, wenn der Signaturzusatz Teil eines Konfliktes und einer (bislang gluecklosen) Vermittlung ist . Den involvierten Administratoren muss diese Moeglichkeit temporaer genommen werden, damit wieder Frieden einkehrt und sie sich auf ihre wahren Aufgaben besinnen.
Klaus Graf