Ulrich Fuchs <mail(a)ulrich-fuchs.de> writes:
Zeitgeistes, den Du richtigerweise beobachtet hast.
Sie gibt es nur nicht zu,
und verkauft ihre wissenschaftliche Unbrauchbarkeit lieber wahlweise als
"Neutraler Standpunkt", "Enzyklopädie der neuen Art",
"Enzyklopädie, die
Medienkompetenz erfordert" etc.
Davon stimmt nur "Enzyklopädie, die Medienkompetenz erfordert".
Schöne Worte, um das eigene Totalversagen in Bezug auf
das
ursprüngliche Ziel, Enzyklopädie zu sein, zu kaschieren.
Ja, als Enzyklopädie hat die WP versagt. Aber es ist immer noch eine
recht gute Kommunikationsplattform.
--
http://www.gnu.franken.de/ke/ | ,__o
| _-\_<,
| (*)/'(*)
Key fingerprint = F138 B28F B7ED E0AC 1AB4 AA7F C90A 35C3 E9D0 5D1C