Nur zur Inspiration mal ein Hinweis auf ein Projekt, das /fast/ genau so
bekannt wie Wikipedia ist, und wie man dort in Zukunft dokumentieren
will, dass neuer Programmcode sozusagen /"dreimal geprüft"/ wurde.
"Linux, wie auch eine Vielzahl anderer Projekte, sind fast
ausschließlich öffentlich entwickelt worden. Bedingt durch die große
Anzahl der Entwickler, die nicht selten einen kompletten Zugriff auf die
Quellen der Applikation haben, ergeben sich daraus allerdings auch
Probleme. Die vorteilhafte öffentliche Entwicklung könnte allerdings,
wie es SCO zu suggerieren versucht, auch Nachteile haben: Ungeprüfter
Quellcode, sei es rechtlicher oder sicherheitsrelevanter Natur, kann
unbemerkt in das System einfließen und zu späteren Problemen führen.
Durch ein gezieltes Management kann allerdings auch dieses Risiko auf
ein Minimum reduziert werden."
http://www.pro-linux.de/news/2004/6841.html
(oder auch
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47613 )
Die Mail von Linus:
http://lwn.net/Articles/86436/
Natürlich wird die Kernel-Entwicklung anders gemanaged als ein Wiki,
aber einem "subsystem maintainer" entsprächen in unserem Sifter-Projekt
im Prinzip ein paar handverlesene Reviewer. Aber klar, wer verliest und
nach welchen Kriterien, das sind die immer noch offenen Fragen.
Kurt
--
http://leihnetzwerk.de -- Teile Bücher, Videos und CDs mit anderen!
http://wikipedia.de -- Arbeite mit bei der freien Enzyklopädie!
Kurt Jansson, Wiener Str. 7, 10999 Berlin,
http://jansson.de