Juergen Fenn liefere die Vorlagen:
...und eine ganz andere Frage ist, daß sie viel lieber in die Wikipedia schauen als in die Bücher, aus denen wir letztlich unsere Weisheit beziehen (sollten).
Weisheit - Bücher: War das nicht umgekehrt? Weisheit wird in Bücher eingepackt. Wird sie nicht gelebt, diskutiert, verändert - schimmelt sie.
Dementsprechend heißt es nicht:
So erreicht sie nicht mehr der zweite, sondern nur noch der dritte oder vierte Aufguß, und selbstverständlich geht bei der stillen Post des Voneinander-Abschreibens von Version zu Version so einiges an Präzision und Kompetenz verloren...
sondern:
So erreicht sie nicht mehr der zweite, sondern der dritte oder vierte Aufguss, und selbstverständlich wird der Kern mit jedem Aufguss präziser herausgearbeitet, es wird multimedial und dialogorientiert (man bestimmt durch Anwählen von Unterartikeln wo und wie tief man einsteigen möchte) dem Leser das Thema nähergebracht und der aktuelle Stand der Forschung eingepflegt...
Fazit: Die Literaturnachweise sollten IMHO ernster genommen werden.
Fazit: Wir freuen uns über jeden Edit, da er uns der wahren Wahrheit (c) näher bringt.
Problemverliebt und skeptisch,
Wissenschaftsbegeistert und optimistisch,
Jürgen.
Lutz