Rainer Bielefeld schrieb:
was der "Jemand" da sagt ist nach meinem
Kenntnisstand wohl weitgehend
richtig, aber keineswegs neu. WW steht unter "besonderer Beobachtung",
und was er an WIKIPEDIA- untauglichem dort schreibt, wird stets recht
schnell korrigiert oder wieder gelöscht.
Ich denke der Kommentar reicht eigentlich aus für die Diskussion hier
"Kurt Jansson" <jansson(a)gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:4120E4A4.8060706@gmx.net...
> Normalerweise denke ich, wir sollten bei der
Auslegung
> dieses Punktes großzügig sein.
> ... Wenn aber tatsächlich die Gefahr einer Verwechslung zwischen
> Benutzerseiten und Artikeln besteht ist die Sache kritischer.
Auf dessen (WW) Benutzerseite steht doch GROSS und deutlich BENUTZER. Wo
soll da eine Verwechslungsmöglichkeit bestehen?
> Wikipedia ist kein Webspace-Provider für private
Homepages
WW zeigt auf seiner Benutzerseite einen Überblick seiner Interessen, die im
Hinblick auf seine Artikel aufschlussreich sind. Wikipedianer pflegen im
allgemeinen meist mehr oder weniger ihre "Lieblinge" darzustellen. Die
Benutzerseite von WW ist zwar lang, aber IMHO im Rahmen der Wikipedia.