Hallo,
Meine Vorschläge bezüglich Editregeln sind ja ziemlich untergegangen. :-( Sind die wirklich so schlecht?
Die einzigen Kommentare bezogen sich ja auf meinen ersten Vorschlag und ich befürchte, dass er etwas falsch verstanden wurde: Er lief nicht darauf hinaus anonyme Beiträge nicht mehr zuzulassen, sondern nur spezifisch (vollkommen softwaregesteuert) für einen Artikel, wenn das Bearbeitungstempo dieses Artikels zu hoch ist. Wenn es wieder geringer ist sind anonyme Beiträge zu diesem Artikel automatisch wieder zugelassen. Die allermeisten Artikel haben ein recht gemächliches Bearbeitungstempo. Mit diesem Vorschlag kann man denke ich das Prinzip der Offenheit in der Wikipedia weitestmöglichst aufrechterhalten und trotzdem negative Effekte minimieren.
Gibt es weitere Ideen?
Grüße, Daniel