Ulrich Fuchs wrote:
Es ist weder
dein Job, noch sonst irgendjemandes Job. Hör auf, dir das
einzubilden. Du wirkst wirklich wie ein selbsternannter Diktator. Wenn
dir Struktur und "Korrektheit" in so einem peinlichen Ausmaß wichtig
ist, daß du sogar in Kauf nimmst, daß deswegen nur noch halb so viele
Leute bei Wikipedia mitmachen möchten, dann hat deine Sysopschaft ihren
Zweck leider verfehlt.
Du verwechselst Klasse mit Masse.
Und du verwechselst *schon wieder* Meinung mit Tatsache. Masse läßt sich
messen, Klasse nicht! Wer bist du, daß du dir einbildest, "Klasse" zu
sein, und andere nicht? Das steht dir nicht zu.
Und du bist
jetzt also die allwissende Brücke zwischen ihnen, die exakt
weiß, was der eine braucht und der andere machen soll?
Nicht mit Allwissenheit, aber damit, genau diese Brücke zu sein, verdien ich
mein Geld. Stell Dir mal vor.
Nicht auf Wikipedia. Was du woanders machst, ist mir gänzlich egal und
hat hier keine Relevanz.
Vielleicht willst
Hast du
du jetzt also
auch noch anfangen, den Programmierern "korrekte Manieren"
beizubringen, indem du jeden CVS-Commit kategorisch einfach wieder
rückgängig machst, weil es ein "Hack" ist?
Haha. Bleib mal auf dem Teppich.
Wieso, ist doch genau das gleiche.
Overkilll ist etwas, das das
aktuelle Problem *zu* gut löst, und zwar mit Features, die keiner
braucht.
Außer, daß du nunmal nicht derjenige bist, der uns vorschreibt, was wir
brauchen, oder wie ein Problem "gut" oder "zu gut" zu lösen ist.
Stop. Liebe Softwareentwickler: Die Anwender schreiben Euch vor, was sie
brauchen!
Richtig. Die Anwender. Nicht du, und auch nicht sonst ein einzelner
Anwender, sondern *alle* Anwender. Die meisten Anwender sind mit der
Funktion zufrieden :-p
Ihr definiert nicht über die Software, wie Eure
Anwender arbeiten
sollten.
Das ist prinzipiell natürlich richtig, aber doch immernoch viel eher so
als daß du durch Löschung vorschreibst, wer wie zu arbeiten hat.
Falls Du's
noch nicht gemerkt hast: Viele von der Enzyklopädistenfraktion sind relativ
genervt darüber, dass wir ganz tolle neue Features bekommen, die keiner
braucht (Buttonleiste), aber dass Grundlegendes wie eine Volltextsuche nicht
funktioniert.
Ich weiß ja nicht, was du so alles merkst und was nicht, aber das ist
mir natürlich vollkommen klar, und ich finde das ganz genauso nervig.
Aber das ist niemandes Schuld. Wenn du die Volltextsuche so unbedingt
haben willst, dann reparier sie, sodaß sie funktioniert. (Und zwar
natürlich so, daß du mit ihr zufrieden bist, sie deiner Meinung nach
keinen Hack darstellt und sauber programmiert ist, und daß sie genau das
macht, was deine hypothetischen Anwender so unbedingt wollen). Ich
fürchte, wenn das einzige, das du beiträgst, darin besteht, Daten zu
löschen und dich dann bei den Entwicklern zu beschweren, dann wird da
nie was draus.
Timwi