On 9/4/06, Tim 'avatar' Bartel <wikipedia(a)computerkultur.org> wrote:
Ich muss sagen, dass ich nach diesem Artikel erst
einmal veraergert bin
und wenig Interesse habe, mich durch so eine Ausgangssituation in eine
Diskussion ueber das Thema einzubringen. Das haette bei einem
freundlicheren Hinweis auf "das Problem" sicherlich anders ausgesehen.
Es gibt eine Vielzahl von Orten, an denen einen Diskussion angestossen
werden kann. Uneffektiv duerfte der Anfang bei Bugzilla sein, effektiver
diese Mailingliste oder aber ein entsprechender Platz direkt in der WP.
Wir haben bei Google angefragt, wie sie die Situation sehen und
denken, ob das Feature sinnvoll eingesetzt wird. Die Antwort kam
schnell und prompt: Solange wir die Qualität der Links nicht wirklich
für jeden Moment sicherstelen können, sollten wir nofollow einsetzen.
Eine
"nonvandalizedversionthatisalsocheckedforspamlinks"stablesightedfooversion-flag
wäre hier ein guter Ansatzpunkt. Vermutlich wird bis dahin auch auf
enwp wieder das nofollow eingestellt.
Mathias