Am Samstag, 3. Januar 2004 20:38 schrieb Matthias Zimmermann:
Lili,
heute habe ich zum erste Mal intensiver in Wiki gelesen und auch ein paar Dinge geschrieben. Was mich überraschte war der sehr hohe Anteil an falschen Informationen. Gibt es eigentlich so etwas wie "Experten" für die jeweiligen Themen, die Beiträge gegenlesen und evtl. freigeben?
Oder sehe ich dies nur zu eng und es reicht wenn die Infos nur grob richtig sind?
Gruß Matthias
Einiges ist ja schon zu dem Thema geantwortet worden. Sicher sind wir noch nicht perfekt, was viele Dinge angeht. Ich entsinne mich, dass ich neulich zum Beispiel (als komplett Fachfremder) mal Arzneimittel und Medikament auseinander sortiert habe - halbwegs richtig, wie ich hoffe. Zumindest ist es jetzt besser, als es vorher war.
Dass auch Laien zu Fachthemen schreiben können, dürfen, und sollen, ist einerseits eine Krux der Wikipedia, andererseits auch ein großer Vorteil. Es sollte eine Herausforderung für die Fachexperten in den jeweiligen Gebieten sein, so zu formulieren, dass auch ein Laie (und vielleicht sogar ein unbedarfter und eher an der Bildzeitung als am Wissenschaftsbetrieb oientierter Laie) mit den Artikeln was anfangen kann. Dadurch, dass solche Laien immer mal wieder etablierte Formulierungen "zerschießen", und ein Experte dann etwas aufwändiger *begründen* muss, warum die Formulierung so und so ist, erweitert sich ein solcher Artikel relativ zügig - und Fachaussagen werden verständlicher: Sie werden begründet, nicht nur als gegeben hinzunehmen in den Raum gestellt. Letztlich dient das der Aufgabe einer Enzyklopädie, Begriffe präzise zu definieren und das vorhande Wissen zu einem Begriff niederzuschreiben.
Für die praktische Anwendung der Wikipedia gilt: Als Nutzer: Unbedingt in die Diskussion und Historie kucken, bevor man sich auf einen Artikel verlässt. Als Fachmann: Bitte bitte mithelfen, und die Dummheiten der Laien korrigieren.
Uli