Hallo,
ich bin strikt gegen dieses Vorgehen!!
Auch wenn sich das jetzt blöde anhört: Wir können nicht alles machen, was in der Meta steht. Wir hier in Deutschland (und wahrscheinlich auch in der Schweiz und in Ösi-Land) haben ein viel strikteres Urheberecht als die in Amerika.
Hier kann man bereits verklagt werden, wenn wir die Bilder mal drin hatten und sie erst nach Aufforderung entfernt haben.
Auch haben wir keien Fair-Use Regelung. Also so schade es auch für die Bilder ist: Sofort löschen und wieder aufnehmen, wenn wir eine Genehmigung haben.
Sorry für die klaren Worte.
MfG DaB.
On 30 Mar 2004 18:45:00 +0200 , erik_moeller@gmx.de (Erik Moeller) wrote:
Jan-
Hinsichtlich der drei Beispiele würde ich vorerst auf Löschung plädieren. Daß das Markenzeichen von einem Dritten fotografiert wurde, schränkt die Wirksamkeit des Markenrechts wahrscheinlich nicht in ausreichendem Maße ein -- und Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Drinlassen.
<A HREF="http://meta.wikipedia.org/wiki/Avoid_copyright_paranoia
> > Wenn">http://meta.wikipedia.org/wiki/Avoid_copyright_paranoia
Wenn</a> sich jemand von deren Rechtsabteilung beschwert, können wir es immer noch rausnehmen.
MfG EMÖ _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org <A HREF="http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
> > > ">http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
</a>