Hallo,
ich bin strikt gegen dieses Vorgehen!!
Auch wenn sich das jetzt blöde anhört: Wir können nicht alles machen, was in der Meta
steht. Wir hier in Deutschland (und wahrscheinlich auch in der Schweiz und in Ösi-Land)
haben ein viel strikteres Urheberecht als die in Amerika.
Hier kann man bereits verklagt werden, wenn wir die Bilder mal drin hatten und sie erst
nach Aufforderung entfernt haben.
Auch haben wir keien Fair-Use Regelung. Also so schade es auch für die Bilder ist: Sofort
löschen und wieder aufnehmen, wenn wir eine Genehmigung haben.
Sorry für die klaren Worte.
MfG
DaB.
On 30 Mar 2004 18:45:00 +0200
, erik_moeller(a)gmx.de (Erik Moeller)
wrote:
Jan-
Hinsichtlich der drei Beispiele würde ich vorerst
auf Löschung
plädieren. Daß das Markenzeichen von einem Dritten fotografiert wurde,
schränkt die Wirksamkeit des Markenrechts wahrscheinlich nicht in
ausreichendem Maße ein -- und Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Drinlassen.
<A
HREF="http://meta.wikipedia.org/wiki/Avoid_copyright_paranoia >
>
Wenn">http://meta.wikipedia.org/wiki/Avoid_copyright_paranoia
Wenn</a> sich jemand von deren Rechtsabteilung beschwert, können wir es immer
noch rausnehmen.
MfG
EMÖ
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)Wikipedia.org
<A
HREF="http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l >
>
> ">http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
</a>