Michael wrote:
Die GFDL nimmt dem Urheber keine Rechte weg. Der Urheber kann seine Werke weiterhin nach Belieben veröffentlichen.
Doch, es nimmt ihm ein Recht weg, und zwar die Entscheidung, wer wann was wo veroeffentlichen darf und wer nicht.
Das stimmt so nicht. Die ganzen GNU-Lizenzen verhindern nur, dass jemand eine Veröffentlichung *verbietet*.
Leute, überlegt doch mal, wovon wir hier reden. Es geht hier nicht um die letzten Nacktfotos von Ladi Di aus dem Sarg, die wir vielleicht unter Verstoss gegen irgendwelche Paparazzi-Copyrights oder Persönlichkeitsrechte veröffentlichen wollen könnten, die Wikipedia ist doch kein Boulevard-Magazin.
Es geht hier beispielsweise um *relevante* zeitgeschichtliche und kulturelle Abbildungen, die von Künstlern vor Jahrhunderten geschaffen wurden, deren Verwendung uns aber auf Grund irgendwelcher obskuren Rechtsbeugungen ohne $$$ nicht möglich ist und nie mehr möglich sein wird, weil eine Bildagentur wie C***is weltweit alle Bildrechte gebunkert hat.
MfG -asb