"Karl Eichwalder" ke@gnu.franken.de schrieb:
"Agon S. Buchholz" asb@kefk.net writes:
... und ausserdem ein Verstoss gegen die GNU FDL, weil auf den einzelnen Seiten eine Quellenangabe/Credits ("aus Wikipedia...") und ein Link auf die Versionsgeschichte bzw. die Autoren fehlt (z.B. http://wikipedia.ws/de/wikipedia/e/ed/eduard_schewardnadse.html).
Es ist umstritten, ob die Autorennennung in jedem Artikel zu geschehen hat. Einen Backlink schreibt die GFDL jedenfalls nicht vor, wenn ich micht recht erinnere.
Die Autorennennung ist deutlich vom GFDL verpflichtet. Die Backlink ist eine Wikipedia-eigene Sache: Wir machen kein Problem davon wenn sie keine Autoren nennen, so lange es die Backlink gibt.
Wenn ich mich recht an die Diskussion vor ein paar Monaten entsinne, ist das genau die Art von "Mirror", die wir nicht möchten.
Ich finde derartige Mirrors nicht schlecht. Allerdings sollte bei einem solchen Mirror das Datum des Bearbeitungsstands deutlich angegeben werden.
Und moechte ich auf jeden Seite deutlich gemacht haben, dass der Artikel von Wikipedia kommt, nicht nur auf der Hauptseite.
Andre Engels