Hallo zusammen, ich möchte gerne noch einmal einen Aspekt aufgreifen, den DaB. oben sehr deutlich mit "Allem in Allem eine seltsame Auswahl." ausgesprochen hat, den ich aber ähnlich auch an anderer Stelle gelesen habe.
Ich halte die jetzt zusammengestellte Truppe keinesfalls für eine seltsame Auswahl sondern tatsächlich für eine ausgewogene Gruppe von Menschen, die eine Menge Erfahrung und Engagement mitbringen. Was wir uns bei der Betrachtung dieses ersten Komitees seiner Art immer vor Augen halten sollten sind zwei Dinge:
a) Dieses Komitee kann gar nicht die Vielfalt abbilden, die gewünscht und auch erforderlich ist. Und zwar vor allem, weil hier ein wesentlicher Part fehlt: Die Auswahl durch die Communitys. Es hat vor allem praktische Gründe, warum wir (das Kuratorium) auch hierbei Sues Entwurf gefolgt sind und gerade auf diesen wichtigen Part verzichtet haben. Zum einen war (und ist es immer noch) der Zeitrahmen enorm knapp. Eine Wahl in den Communities braucht Vorbereitung, Freiwillige und daher einfach etwas mehr Zeit, als zur Verfügung stand. Wir möchten zukünftig bereits etablierte Wahlen nutzen, um die FDC-Wahlen daran anzukoppeln. Das ist im nächsten Jahr bei den Wahlen der drei Community-elected-Board-Seats der Fall und ich bin gespannt, ob uns das noch mehr und vielleicht auch ganz andere Kandidaten beschert.
b) Dieses Komitee kann auch nicht das am besten zusammengestellte Ideal-Komitee mit allen Lieblingskandidaten sein. Etwas wie das FDC gab es noch nie. Ich weiß von potentiellen Kandidaten, dass sie sich in diesem Jahr nicht aufgestellt haben, weil sie erst einmal abwarten wollen, was da passiert und wie viel Arbeit damit verbunden ist. Wir hätten gerne auch Afrika mit drin, Japan, Südamerika, DACH, und viele ander Länder, in denen es hochmotivierte und engagierte Freiwillige gibt (Is there life on mars?), aber das ließ sich einfach nicht bewerkstelligen. Ebenso gerne hätten wir deutlich mehr Frauen dabei gehabt. Und auch hier: Die Kandidatenlage gab es nicht her. Natürlich ist das schade, aber es lässt uns auch hoffen, dass es noch eine Menge geeigneter Kandidaten gibt, die in dieser Runde noch nicht zum Zuge kamen. Und die brauchen wir auch, denn schließlich brauchen wir spätestens im nächsten Jahr Kandidaten für die Wahl der Communities.
Das FDC und die damit verbundenen Prozesse sind noch nicht komplett ausgereift, es werden sich bestimmt im Laufe der Zeit Notwendigkeiten für Änderungen und Anpassungen ergeben. Dazu ist auch Kritik von außerhalb des Komitees notwendig. Bitte scheut euch nicht, eure Meinung loszuwerden. Auf meta oder hier oder auch in der Wikipedia auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FDC
Viele Grüße, Alice.