Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kassel besprechen wir gerade das Thema "Auslagern".
[...] Bei anderen Städten (z.B. Stuttgart) wurde das auch schon gemacht. Wenn aber auslagern, dann bitte alles. Man braucht dann nichts mehr selektieren. Die wichtigsten im Fließtext? Wozu? Wer will das objektiv entscheiden? Dann lieber nur einen Link auf die separaten Artikel.
Meine Antwort:
Nein, ein Stub sollte bestehen bleiben (keine reine Liste, sondern ein richtiger Text); wenn wir alles immer nur auslagern, haben wir in Kürze nur nicht Linkwüsten (AKA "Portale", die mitunter ja ihre Berechtigung haben können, aber die sog. "Hauptartikel" sollen nicht zu Link-Only-Portalen werden).
Natürlich will ich keine objektive Auswahlliste bei den Ehrenbürgern erstellen, aber gerade bei den inoffiziellen "Töchtern" kann und muß man über kurz oder lang auswählen, wie auch bei Geschichte, Sehenswürdigkeiten etc.
Dann stellt sich die Frage, wie auf den Hauptartikel zu verweisen ist; meines Erachtens am besten z.B. mit
''Hauptartikel:'' [[Geschichte von Afghanistan]]
zu Beginn des Abschnitts (und nicht mit einem am Ende des Abschnitts nachgestellen ''Siehe''). Vgl. die englische WP. Keine Ahnung, ob das in unserem Handbuch bereits thematisiert wird.