Sascha Wildner schrieb:
Vielleicht sollte man das ja mal großflächig angehen, will sagen: koordiniert und gemeinsam.
Dazu empfehle ich das Wikipedia Research Centre von asb: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Asb/Research
Einige Projekte laufen in eine ähnliche Richtung zur Frage, was uns noch fehlt: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Asb/Analyse/Artikelauswahl_der_c%27t
Ich habe mal testweile einfach die Sortiersystematik einer Bibliothek abgeschaut:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mathias_Schindler/Naturwissenschaft
Könnte mir allerdings vorstellen, daß man sich durch solche Aktionen dem Vorwurf der Abguckerei aussetzt.
Nicht bei einer Artikelbasis von derzeit 75.000 Artikeln und eines offenen Suchverfahrens. Wenn dabei noch ein Arbeitspapier abfällt ist das imho Inspiration. Dass wir keine Inhalte kopieren, ist ja klar.
Grüße, Mathias