Hi,
Am 01.02.2006 um 14:44 schrieb myn@gmx.net:
Die Absichtserklärung von Wikipedia widerspricht dem Handeln. Bereits in einer im Internet veröffentlichten Erklärung, die der DVD Verleger zu dem Fall machte, wurde provokativ der volle Name genannt.
Wikimedia DE hat keinen Einfluss auf Directmedia so wie sich Wikimedia DE meiner Meinung nach auch mit dem Einfluss auf den Inhalt der Wikipedia zurückhalten sollte, auch um solche Situationen zu vermeiden.
Man sollte vielleicht von Seiten der Wikimedia DE die Wikipedia-internen Mechanismen wie [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] (mit zwei Klicks von überall erreichbar) mal etwas stärker propagieren und die nicht-öffentliche info-de@ dafür etwas weniger.
Bei Namensnennungen geht es um Persönlichkeitsschutz. Wenn jeder jeden Tratsch und jedes Info über jeden ins Netz stellen dürfte, liefe das Netz Gefahr ein riesen "Big Brother" zu werden. Wer sich der Totalüberwachung freiwillig aussetzt, kann das ja gerne machen. Nun könnte man damit argumentieren, dass Tron eine Person der Zeitgeschichte ist und der volle Name daher genannt werden dürfe.
Wie der Richter in der Anhörung offenbar ja schon festgestellt hat wird ja nicht jeder Tratsch über Tron geschrieben und für eine Totalüberwachung müssten die Wikipedianer eine weitaus aktivere Rolle übernehmen als das bisherige Faktensammeln. Ich halte diesen Schluss von Informationsfreiheit auf Totalüberwachung für völlig überzogen.
Selbst wenn dem so ist, wer hat im Fall von Tron da was von?
Wahrscheinlich der Journalist der diese ganze Episode in Buchform bringt...
Dabei hatten die Eltern von Tron gar nicht den Verkauf der DVD unterbinden wollen. Am besten wäre es wohl gewesen, wenn man den Eltern entgegen gekommen wäre und den Klarnamen herausgenommen hätte ohne dies als juristisches Eingeständnis zu bewerten.
Das beste wäre gewesen Gras über die Sache wachsen zu lassen. Wenn du den Namen rausnimmst ist es ein juristisches Eingeständnis, es lässt sich nur noch damit rausreden dass die Wikipedianer Trons Nachnamen nicht für relevant genug gehalten hätten.
Die Eltern hätten sich freilich wohl auch besser zunächst um einen Dialog bemühen sollen, statt direckt mit einer Einstweiligen-Verfügung gegen Wikipedia vor zu gehen.
Hatten sie ja, nur sind wir Wikipedianer prinzipientreu.
ciao, tom -- http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 http://verlag.tomk32.de/c/wrdigest