in der wikipedia ist nunmal ein anderes authoritaetsmoedll als in einer uni. in der uni ist festgelegt, wer was zu sagen hat. in der wikipedia verdient man es sich, indem man gute arbeit liefert. damit werden leute abgeschreckt, die es gewohnt sind, dass alle nur zuhoeren und mitschreiben.
So müsste es sein. Es ist aber leider so, dass heute in der Wikipedia de facto diejenigen Autorität haben, die am wenigsten Inhalt beitragen, sich aber am lautesten darüber beklagen, wenn man ihren wenigen (meist sinnlosen) beigesteuerten Inhalt nicht gutheißt. Sonst wäre (nur um ein symptomatisches Beispiel zu nennen) enzyklopädisch offensichtlicher Unsinn wie die Navigationsleisten längst verschwunden, die kaum jemand, der viel Text zur Wikipedia beigesteuert hat, wirklich als sinnvoll sieht.
Uli