in der wikipedia ist nunmal ein anderes
authoritaetsmoedll als in einer
uni. in der uni ist festgelegt, wer was zu sagen hat. in der wikipedia
verdient man es sich, indem man gute arbeit liefert. damit werden leute
abgeschreckt, die es gewohnt sind, dass alle nur zuhoeren und mitschreiben.
So müsste es sein. Es ist aber leider so, dass heute in der Wikipedia de facto
diejenigen Autorität haben, die am wenigsten Inhalt beitragen, sich aber am
lautesten darüber beklagen, wenn man ihren wenigen (meist sinnlosen)
beigesteuerten Inhalt nicht gutheißt. Sonst wäre (nur um ein symptomatisches
Beispiel zu nennen) enzyklopädisch offensichtlicher Unsinn wie die
Navigationsleisten längst verschwunden, die kaum jemand, der viel Text zur
Wikipedia beigesteuert hat, wirklich als sinnvoll sieht.
Uli