On Thu, 03 Feb 2005 22:36:21 +0100 Thomas Hochstein ml@ancalagon.inka.de wrote:
"Klaus Graf" schrieb:
Mit deiner Sperrung von Thomas7 hast du ein klares Verfahrenshindernis gegen die Gueltigkeit der laufenden Abstimmung gesetzt, denn es versteht sich doch von
selbst,
dass auch waehrend eines laufenden Verfahrens der Betroffene nicht gesperrt sein darf.
... solange er nicht selbst den Grund dafür setzt.
Denn es versteht sich von selbst, dass eine Abstimmung dem Betroffenen keinen Freibrief verschaffen darf. Wenn er meint, für seine Sperrung während dieser Zeit sorgen zu müssen, dann wird er damit leben müssen.
Genau das ist, mit Verlaub, die Logik der Eskalation. Wenn wir es nicht schaffen, waehrend eines Sperrverfahrens die Admins in Schach zu halten, die immer wieder durch Etikettieren seines Verhaltens und seiner "Notwehr" gegen vermeintliche oder wirkliche Admin-Willkuer als Vandalismus oder edit-war Oel ins Feuer gekippt haben, koennen wir einpacken. Es geht nicht um einen "Freibrief", sondern um eine (in Zahlen: 1) Woche Ruhe und Fairness.
Bei allem Verstaendnis fuer diejenigen, denen der Stil von T7 unzivilisiert vorkommt: Ich habe nicht den Eindruck, als haette er bereits GRAVIERENDE Schaeden im Artikelraum angerichtet, die ein Einschreiten zwingend notwendig machten. Waehrend eines Sperrverfahrens, das die ultima ratio darstellt, stehen dem Betroffenen umfassende Verteidigungsrechte zu und was berechtigte Verteidigung ist oder nicht kann nicht von denjenigen dekretiert werden, die tief im Konflikt involviert sind.
Klaus Graf