Moin ihr,
wenn unter einem solchen Titel ein Artikel im Netz erscheint ist das ja vollkommen o.k. und man ist ja als sensibilisierter Wikipedianer auch durchaus kritikfähig, schwierig wird es allerdings, wenn eindeutig linksgerichtete Seiten eine "sachliche" Betrachtung der "Probleme der deutschsprachigen Version in den Bereichen Rassismus, Sexismus, Eurozentrismus sowie dem Umgang mit rechtsextremen UserInnen thematisieren" wollen wie unter http://www.xpedient.org/content/modules.php?name=News&file=article&s... bzw. dem Original http://no-racism.net/article/1336/
Natürlich ist auch die Kritik in Teilen berechtigt und im großen und ganzen kommt die Wikipedia sogar noch ganz gut als Projekt weg, ärgerlich finde ich dagegen die Fehlinformationen in den Artikel. So wird beispielsweise als Beweis für unsere sexistische Grundeinstellung angebracht:
"Als Wikipedia im Jahr 2005 den Grimme Online Award in zwei Kategorien verliehen bekam, waren es ausschließlich Männer, die den Preis entgegennahmen." - mir zumindest ist nicht bekannt, dass die Userin Nocturne mittlerweile als Mann durchgeht. Dass ausserdem die Diskussion um das Binnen-I verzerrt dargestellt werden ist in diesem Kontext dann wohl eher zweitrangig, als Anekdote könnte dann vielleicht unsere Benutzerin Katharina herhalten, die als eine der Verfechterinnen des sexistischen Grundgedankens in der WP zitiert wird.
Natürlich wurde auch unsere spannende Diskussion zum Thema Kategorien angesprochen:
"Mehrere Unterkategorien zum Thema Rechtsextremismus werden immer wieder massiv angefeindet oder - wie zuletzt im August 2005 - zur Löschung vorgeschlagen. Ähnlich geht es dem Projekt eines Wikipedia-Readers zum Thema. Ob dieser jemals mit Unterstützung der Wikipedia in Druck gehen wird scheint fraglich."
Dabei frage ich mich allerdings schon, ob die Autoren auch nur einen Seitenblick auf die WikiReader und deren Druckumsetzung geworfen haben, zumal wir im WikiPress-Themenportal gerade den Reader zum Rechtsextremismus stehenliessen und den zum Linksextremismus verlagsseitig abgelehnt haben.
Im Fazit: Kritik gerne, dann aber fuindiert, solche Schreibereien ohne vernünftige Reschersche sollte man sich jedoch sparen
Gruß, Achim