On Sunday, January 25, 2004 3:43 PM Ulrich Fuchs mail@ulrich-fuchs.de wrote on Wikipedia-l:
http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2004-January/014042.html
We will all agree that there needs to be one organization that runs servers and acts as a service provider, because otherwise there would be no Wiki. [...] The best way to deal with that issue would be two seperate the corporation running the wiki service from the corporation being "Wikimedia".
Ich bin nicht überzeugt, dass es unbedingt zwei verschiedene Organisationen sein müssen. Sowas kann auch innerhalb einer Organisation (Foundation) sauber reregelt werden. Ich denke, dass der Vorschlag von zwei unterschiedlichen Organisationen (und insbesondere die Bezeichnung "Service Provider") hier zu einigen unnötigen Irritationen führen könnte.
Vielleicht magst Du das noch ein wenig relativieren, damit die aus meiner Sicht entscheidenden Ziele (internationale und demokratische Organisationsstruktur, Selbstbestimmung der Projekte) nicht untergehen.
Schade, dass wir es offensichtlich nicht geschafft haben, kurzfrsitig einen gemeinsamen Vorschlag abzustimmen (auch wenn Uli die wichtigsten Argumente in seinem Posting drin hat).
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de