Gerhard Jahnke wrote:
Benutzerfreundlichkeit läßt sich durchaus logisch
analysieren, vor allem
dann, wenn die Erwartungen und Absichten des Benutzers klar sind.
Das sind sie aber nicht.
... Ah so.
Wenn jemand "Lybien" eingibt, ist überhaupt nicht klar, was er wollte.
Vielleicht ist "Lybien" ja auch ein Tippfehler für "Banane"?
Kein Wunder, dass du meine Argumentation für unlogisch hältst.
Ich schreibe eher für
Leute, die Information wollen, und zwar korrekte Information, nicht aber
für die, die eher an Komfort interessiert sind.
Dann solltest du dich an der Gestaltung des Inhalts beteiligen, nicht
aber an der der Benutzeroberfläche. Ach, lass mich raten: Redirects sind
für dich Teil des Inhalts? Mh, ja, sicher.
Du verstehst offenbar etwas anderes
darunter als ich, und meinem Eindruck nach auch etwas anderes als die
meisten anderen Schreiber.
Schon wieder das Argumentum ad populum -- das hatten wir schonmal. Ich
habe schon erwähnt, dass es nicht nur ein Fehlschluss ist (was die
Mehrheit will, ist nicht immer das richtige), sondern auch noch schlicht
falsch (die Mehrheit ist auf meiner Seite; nur die Mehrheit der
Deutschsprachigen nicht).
Du glaubst,
damit etwas Gutes
zu tun, tust es aber ohne Einverständnis des Benutzers.
Man darf Menschen auch ohne ihr Einverständnis Gutes tun.
Das sagen Diktatoren auch immer.
Timwi