Gerhard Jahnke wrote:
Benutzerfreundlichkeit läßt sich durchaus logisch analysieren, vor allem dann, wenn die Erwartungen und Absichten des Benutzers klar sind.
Das sind sie aber nicht.
... Ah so.
Wenn jemand "Lybien" eingibt, ist überhaupt nicht klar, was er wollte.
Vielleicht ist "Lybien" ja auch ein Tippfehler für "Banane"?
Kein Wunder, dass du meine Argumentation für unlogisch hältst.
Ich schreibe eher für Leute, die Information wollen, und zwar korrekte Information, nicht aber für die, die eher an Komfort interessiert sind.
Dann solltest du dich an der Gestaltung des Inhalts beteiligen, nicht aber an der der Benutzeroberfläche. Ach, lass mich raten: Redirects sind für dich Teil des Inhalts? Mh, ja, sicher.
Du verstehst offenbar etwas anderes darunter als ich, und meinem Eindruck nach auch etwas anderes als die meisten anderen Schreiber.
Schon wieder das Argumentum ad populum -- das hatten wir schonmal. Ich habe schon erwähnt, dass es nicht nur ein Fehlschluss ist (was die Mehrheit will, ist nicht immer das richtige), sondern auch noch schlicht falsch (die Mehrheit ist auf meiner Seite; nur die Mehrheit der Deutschsprachigen nicht).
Du glaubst, damit etwas Gutes zu tun, tust es aber ohne Einverständnis des Benutzers.
Man darf Menschen auch ohne ihr Einverständnis Gutes tun.
Das sagen Diktatoren auch immer.
Timwi