Mathias Schindler schrieb:
https://hisbus.his.de/hisbus/docs/hisbus21.pdf ist eine erste Auswertung der Zahlen.
Da da sind doch ein paar lustige Ergebnisse drin.
Wie wäre es damit? 10% sind in Social-Networks unterwegs, um Leute _kennenzulernen_; 20% um sie zu beobachten. Also beobachtet man andere lieber, als die kennenzulernen...:)
Zu Wikipedia ist vor allem eine Zahl interessant: Passiv nutzen tut es jeder (nie sind 0,2%); beteiligen tun sich nur wenige und die auch nur sehr selten. Interessant hier: Männer beteiligen sich fast doppelt so oft wie Frauen. Achja: fast alle "WP-Totalverweigerer" sind FH-Studenten (7 von 8 ;)
Die Verlässlichkeit relativiert sich übrigens, wenn man den riesigen Anteil "kann ich nicht beurteilen" herausrechnet, der sich bei allem außer Wikipedia zwischen 50% und 2/3 bewegt - rechnet man dies raus, so ändern sich die Werte drastisch: "nur" rund die Hälfte derer, die sich zu WP ein Urteil erlauben, halten die Inhalte für verlässlich - alle anderen Angebote außer Wissen.de werden dann von mehr als 2/3 positiv eingeschätzt (teilweise von mehr als 75%).