Andreas Voß schrieb:
Ist es nicht das Wesen einer Stiftung, dass der Stifter mit dieser rechtlichen Organisationsform seinen Willen für alle Zeiten der von ihm geschaffenen Einheit aufzwingen kann. Gerade zu diesem Zweck haben sich
Das englisches/amerikansches Wort "Foundation" (z.B. Free Software Foundation, Electronic Frontier Foundation, Wikimedia Foundation) ist nicht immer genau mit dem deutschen Wort "Stiftung" (auf schwedisch stiftelse) zu übersetzen. Die Gesetze für Vereine / Stiftungen / Organisationen sind andere in USA. Was in Florida eingetragen (incorporated) ist, ist einfach eine "Korporation" dessen Name "Wikimedia Foundation" ist. Diese Korporation hat dann Status als "non-profit" (von IRS, der Steuerbehörde) erhalten, um Spenden (von USA-Bürgern) steuerfrei zu machen. Ob so eine Korporation von Mitgliedern oder einem Wille oder Würfelspiel regiert ist, hat wahrscheinlich (meines Verstehens nach) nichts mit diesen Dingen (Eintragung, Name, non-profit-Status) zu tun.
Ich bin kein Jurist, und glaubte -- noch vor einer Woche -- das "Foundation" einfach "Stiftung" bedeutete.