"Elisabeth Bauer" skribis:
Daniel Herding wrote:
wer hat denn den Text "Diese Seite ist unter der GNU FDL verfügbar." in "Alle Texte sind unter der GFDL verfügbar" geändert? Hatten wir uns nicht darauf geeinigt, dass auch Bilder frei sein müssen?
[...]
Soweit ich mich erinnere, haben wir uns darauf geeinigt, keine Fair Use-Bilder zuzulassen. Aber... und das sollte uns besser ein Jurist beantworten (Andres?): Wir haben verdammt viele Bilder aus Public-Domain-Quellen in der Wikipedia. Können wir für die jetzt einfach die - weil viral, sehr restriktiven - Lizenzbestimmungen der GFDL ansetzen? Ist das nicht eine Vorspiegelung falscher Tatsachen?
Public Domain heißt, jeder kann damit machen, was er will (im Rahmen von Nicht-Urheber-Gesetzen ...) Insbesondere können wir auch die Bilder unter GFDL weitergeben.
(Das hindert natürlich niemanden, sich die Bilder direkt aus der Original-Quelle oder anderswo her zu besorgen, und abweichend weiterzugeben.)
Wichtig ist, dass man eben laut Lizenz die Bilder zusammen mit dem Text als GFDL weitergeben kann.
Meine Änderungen hatten übrigens noch einen triftigeren Grund: Bis dato ging der Link "Gnu FDL" - ratet mal wohin - zu unserem Enzyklopädie-Artikel _über_ die Gnu FDL. Nicht wirklich lizenzkonform, das ganze *hust*
Naja, wenn von dort ein Link auf die Lizenz selbst zeigt, ist das ja nicht so schlimm. Oder?
Paul