"Klaus Graf" klaus.graf@geschichte.uni-freiburg.de writes:
Da scheint mir ein Missverstaendnis vorzuliegen. Wir sind ja nun kein einbaendiges Allgemeinlexikon, sondern eine teilweise hochspezialisierte Wissenssammlung.
Ja, für etliche Artikel trifft das zu - für viele aber nicht. Bei vielen haben wir das Brockhaus-Niveau noch nicht erreicht.
Die Wikipedia sollte nach Moeglichkeit, so nahe an der Wissenschaft sein,
Ja, dafür bin ich auch. Ich habe bislang immer Literatur-Angaben gemacht, von denen ich wußte, daß man die auswerten müßte bzw. das diese einen Leser weiterbringen würden. Gut, dann werde ich ab sofort immer ein "(nicht auswertet)" beistellen, wenn dies der Fall ist. Mir ist nur wichtig, daß man Literatur eintragen, auch wenn man die noch nicht durchgearbeitet hat.